- Void Hunters Tier List-Ranglisten bleiben während der Open Alpha 2026 vorläufig.
- Rollenbalance ist wichtiger als reiner Schaden, weil Trupps Verteidigung, Unterstützung, Kontrolle und Offensive brauchen.
- Leo und Galen bieten flexible Archlands-Optionen für Teams, die auf Markierungen, Buffs und Debuffs aufbauen.
- Nadia und Bomor spezialisieren sich auf Schutz und Flächenschaden und schaffen klare Entscheidungen für Frontlinie und Angriff.
- Voltz und Robin belohnen präzises Timing, gezielte Zielwahl und eine auf Synergien ausgerichtete Truppplanung.
Status der Void Hunters Tier List
Die Void Hunters Tier List sollte besser als vorläufiger Bewertungsleitfaden denn als feste S-bis-C-Rangliste verwendet werden. Void Hunters befindet sich 2026 in der Open Alpha, und die bestätigte Auswahl an Hunters ist noch klein. Balance-Änderungen, neue Hunters, zusätzliche Spielmodi und Testergebnisse können den Wert eines Charakters jederzeit verändern.
Aus diesem Grund trennt dieses Rangrahmenwerk bestätigte Informationen von Leistungsbewertungen. Es ordnet jeder Hunter den aktuellen Kampfauftrag, die Fraktion, die Rasse und bekannte Mechaniken zu, ohne ungesicherte Platzierungen zu erfinden. Ein Hunter, der als starke Option aufgeführt ist, ist nicht automatisch die beste Wahl für jede Mission.
| Hunter | Rolle | Fraktion | Rasse | Aktuelle Einschätzung |
|---|---|---|---|---|
| Leo | Ausgewogen | Archlands | Mensch | Flexibles markenbasiertes Setup |
| Nadia | Tank | Holy Order | Mensch | Kandidatin für Schutz an der Front |
| Bomor | Angreifer | Free Tribes | Ork | Spezialist für Flächenschaden |
| Robin | Angreifer | Archlands | Elf | Fernkämpfer mit hohem Druck |
| Voltz | Ausgewogen | Crucible | Zwerg | Kontrolle und Burst-Utility |
| Galen | Unterstützung | Archlands | Mensch | Teambuffs und Schwächung von Gegnern |
Flexibler Kern
Leo kann Teams unterstützen, die einen ausgewogenen Hunter mit Fernangriff und markenbasiertem Folge-Schaden brauchen.
Anker der Frontlinie
Nadia ist die klarste Defensivoption für Trupps, die Schutz und mehr Stabilität in längeren Gefechten benötigen.
Utility-Unterstützung
Galen stärkt Teampläne, die auf Buffs, gegnerische Schwächung und abgestimmtes Timing von Fähigkeiten setzen.
Betrachte diese Liste nicht als dauerhafte Meta-Rangliste. Updates zur Void-Hunters-Balance und neu getestete Inhalte können Hunters im Verlauf der Open Alpha 2026 zwischen den Tiers verschieben.
So funktionieren die vorläufigen Ranglisten
Eine hilfreiche Hunter-Bewertung muss mehr berücksichtigen als nur den Schadensausstoß. Void Hunters ist ein rundenbasiertes Squad-RPG, in dem Aktions-Timing, Zielpriorität, Debuffs, Buffs, Überlebensfähigkeit und Fraktionssynergien den Ausgang jedes Kampfes beeinflussen.
Der verlässlichste Weg, Hunters zu vergleichen, besteht darin, sie nach mehreren Kategorien zu beurteilen. Ein auf Schaden spezialisierter Hunter kann in kurzen Missionszielen stark sein, in längeren Einsätzen jedoch Schwierigkeiten haben. Ein Support-Hunter wirkt einzeln vielleicht weniger mächtig, verbessert aber die Leistung des gesamten Trupps.
| Bewertungsfaktor | Worauf zu achten ist | Warum das wichtig ist | |---|---|---|---| | Schaden | Druck auf Einzelziele, Flächenschaden, Potenzial für Folgeangriffe | Bestimmt, wie schnell prioritäre Gegner beseitigt werden können | | Verteidigung | Schadensreduktion, Schutz, Verlässlichkeit an der Front | Hält den Trupp in längeren Kämpfen einsatzfähig | | Unterstützung | Buffs, Heilung, Utility, Teamverstärkung | Erhöht die Wirksamkeit mehrerer Verbündeter | | Kontrolle | Betäubungen, Verwirrung, Debuffs, Störungen | Begrenzt gegnerische Aktionen und schafft Angriffsfenster | | Flexibilität | Anzahl der unterstützten Modi und Teamstile | Hilft einem Hunter, über den gesamten Kader hinweg nützlich zu bleiben | | Synergie | Fraktionsverbindungen und Fähigkeitskombinationen | Belohnt koordinierte Truppzusammenstellung |
Nutze diese Kriterien beim Vergleich von Hunters für die Story-Kampagne, Hunting Grounds, Ziel-Challenges, Rivalry und PvP-orientierte Aktivitäten. Die beste Wahl hängt vom jeweiligen Kampf und vom Rest des Trupps ab.
Schadensbewertung
Priorisiere verlässlichen Schaden, guten Zugriff auf Ziele und die Fähigkeit, gefährliche Gegner auszuschalten, bevor sie den Trupp stören.
Überlebensbewertung
Prüfe, ob ein Hunter Verbündete schützt, Druck standhält oder dem Team nach schwierigen Zügen hilft, sich zu erholen.
Synergiebewertung
Achte darauf, ob Fähigkeiten eine klare Abfolge aus Markierungen, Buffs, Debuffs, Kontrolle oder konzentrierten Angriffen erzeugen.
Vergleiche Hunters wann immer möglich innerhalb desselben Teamkonzepts. Der praktische Wert eines Charakters steigt oft, wenn ein anderer Hunter seinen stärksten Effekt auslöst oder ausnutzt.
Hunter-Ranglisten nach Kampfrolle
Der aktuelle Kader unterstützt mehrere klare Rollen für den Truppaufbau. Statt jeden Hunter in ein nicht abgesichertes S-, A- oder B-Tier zu zwingen, nutze die untenstehenden Rollen-Ranglisten, um den besten Ausgangspunkt für jede taktische Anforderung zu finden.
Nadia ist die naheliegende erste Wahl für Teams mit Fokus auf Schutz, während Bomor und Robin unterschiedliche offensive Ansätze bieten. Voltz ergänzt Störung und Burst-Potenzial, Leo bietet ausgewogene Utility, und Galen unterstützt koordinierte Teams durch Relikt-basierte Schwächung und Verstärkung von Verbündeten.
| Kampfrolle | Führende Option | Zweitoption | Bester Einsatz |
|---|---|---|---|
| Tank | Nadia | Keine bestätigt | Verbündete schützen und lange Kämpfe stabilisieren |
| Flächenangreifer | Bomor | Keine bestätigt | Mehrere Gegner gleichzeitig unter Druck setzen |
| Fernangreifer | Robin | Leo | Ziele aus sicherer Position fokussieren |
| Ausgewogene Utility | Leo | Voltz | Flexible Trupps mit anpassungsfähigen Zügen |
| Kontrolle und Störung | Voltz | Keine bestätigt | Betäubungen, Verwirrung und zeitgesteuerte Kontrolle |
| Unterstützung | Galen | Nadia | Verbündete stärken und Gegner schwächen |
Vorläufige Tier-Interpretation
- Top-Kandidat: Ein Hunter mit klar wertvoller Rolle und breitem Potenzial, der aber noch auf umfangreichere Balance-Tests wartet.
- Starker Kandidat: Ein verlässlicher Spezialist, dessen Wert von der Mission oder der Teamzusammenstellung abhängt.
- Situativer Kandidat: Ein Hunter, dessen Wirksamkeit an bestimmte Mechaniken, Ziele oder Squad-Partner gebunden ist.
- Bewertungs-Pool: Ein bestätigter Hunter, der getestet werden sollte, bevor eine feste Tier-Einstufung vergeben wird.
| Hunter | Vorläufiges Label | Größte Stärke | Wichtigste zu beobachtende Einschränkung |
|---|---|---|---|
| Leo | Starker Kandidat | Marken und ausgewogener Fernkampfdruck | Benötigt eventuell Folge-Schaden, um den Wert zu maximieren |
| Nadia | Top-Verteidigungskandidat | Tanken und Teamüberleben | Geringerer Offensivdruck als Angreifer |
| Bomor | Starker Angriffskandidat | Massiver Flächenschaden | Benötigt eventuell Schutz während des Aufbaus |
| Robin | Starker Angriffskandidat | Feuerverzauberte Pfeile und Rüstungsbruch | Anfällig für Debuffs |
| Voltz | Starker Utility-Kandidat | Betäubung, Verwirrung und Burst-Potenzial | Wirksamkeit kann vom Timing abhängen |
| Galen | Starker Support-Kandidat | Relikt-basierte Schwächung und Verstärkung von Verbündeten | Weniger direkter Schaden als Angreifer |
Dies sind vorläufige, rollenbasierte Labels und keine bestätigten finalen Tiers. Die verfügbaren Informationen erlauben einen Vergleich von Stärken und Schwächen, aber keine endgültige Wettbewerbsrangliste.
So baust du um die Tier List herum
Eine Tier List wird nützlicher, wenn sie zu einem praktischen Truppplan führt. Beginne mit dem Missionsziel, wähle eine verlässliche Frontlinie oder ein defensives Werkzeug und ergänze dann Schaden und Unterstützung passend zur erwarteten Kampfdauer.
Folge diesem Ablauf, bevor du stark in einen neuen Hunter investierst:
Das Kampfziel bestimmen
Entscheide, ob der Kampf Überleben, schnelle Zielbeseitigung, Flächenschaden, Kontrolle oder anhaltende Leistung belohnt. Story-Missionen und längere Hunting-Grounds-Runs bevorzugen meist Stabilität, während kurze Ziel-Challenges Burst-Schaden belohnen können.
Das defensive Fundament wählen
Ergänze Nadia, wenn der Trupp einen dedizierten Tank und stärkeren Schutz braucht. Wenn der Kampf einen aggressiveren Plan zulässt, nutze stattdessen einen ausgewogenen Hunter oder eine Utility-Option, stelle aber sicher, dass das Team gegnerischem Druck standhalten kann.
Den Hauptschadensplan auswählen
Nutze Bomor für starken Flächendruck, Robin für Fernangriffe und Rüstungsbruch-Potenzial oder Leo, wenn der Trupp von Markierungen und flexiblem Schaden profitiert. Vermeide mehrere Angreifer, ohne Erholung und Schutz mitzudenken.
Unterstützung oder Kontrolle hinzufügen
Galen kann einen Buff-und-Debuff-Plan unterstützen, während Voltz durch Betäubung und Verwirrung Störungen erzeugt. Wähle die Option, die direkt zur Haupt-Siegbedingung des Teams beiträgt, statt Utility ohne klaren Zweck hinzuzufügen.
Testen und neu bewerten
Überprüfe den Trupp nach schwierigen Kämpfen. Überleben Gegner zu lange, verbessere Zielpriorität oder Schaden. Fallen Verbündete, bevor ihre Fähigkeiten relevant werden, füge Schutz, Erholung oder Kontrolle hinzu. Aktualisiere deine persönlichen Ranglisten nach jeder Testphase.
| Teamplan | Kernrollen | Geeignete Hunters | Größter Vorteil |
|---|---|---|---|
| Ausgewogene Kampagne | Tank, Angreifer, Support, flexible Utility | Nadia, Robin, Galen, Leo | Stabile Leistung in unterschiedlichen Missionen |
| Burst-Schaden | Frontlinie, zwei Angreifer, Buffer oder Debuffer | Nadia, Bomor, Robin, Galen | Schneller Druck auf prioritäre Ziele |
| Durchhaltevermögen und Überleben | Tank, Support, Verteidigung, konstanter Angreifer | Nadia, Galen, Leo, Robin | Bessere Ausdauer in längeren Gefechten |
| Auf Kontrolle ausgerichtet | Störer, Angreifer, Debuff, Utility | Voltz, Robin, Galen, Nadia | Eröffnet Chancen durch Kontrolle und Timing |
Für einen verlässlichen ersten Trupp beginne mit einem defensiven Anker, einem primären Angreifer, einem Support- oder Utility-Hunter und einer flexiblen Schadensoption. Diese Struktur kann sich anpassen, sobald mehr Alpha-Daten verfügbar sind.
Checkliste und FAQ zur Tier List
Nutze die folgende Checkliste, wenn du einen Hunter für deinen eigenen Kader bewertest. Sie hilft, den häufigen Fehler zu vermeiden, eine Rangliste zu kopieren, ohne Mission, verfügbare Upgrades oder Teamstruktur zu berücksichtigen.
Checkliste zur Hunter-Bewertung:
- Bestätige die aktuelle Rolle, Fraktion, Rasse und bekannte Mechaniken des Hunters
- Teste den Hunter mindestens in einem kurzen und einem längeren Kampf
- Vergleiche Schaden, Verteidigung, Unterstützung, Kontrolle, Flexibilität und Squad-Synergie
- Prüfe, ob der Hunter zum geplanten Teamkonzept passt
- Lies offizielle Updates, bevor du langfristige Investitionsprioritäten änderst
Den Kader und den offiziellen Entwicklungsstand kannst du über die offizielle Void-Hunters-Website, die Void-Hunters-Steam-Seite und den offiziellen News-Bereich verfolgen. Diese Kanäle sind die besten Orte, um Balance-Änderungen, neue Hunters, Testankündigungen und Roadmap-Updates zu prüfen.
Q: Ist diese Void Hunters Tier List endgültig?
Nein. Es handelt sich um einen vorläufigen Rangrahmen für die Open Alpha 2026. Balance-Änderungen, neue Inhalte und umfangreicheres Testen können den Wert von Hunters verändern.
Q: Welchen Hunter sollten Anfänger zuerst aufbauen?
Nadia ist ein praktischer defensiver Ausgangspunkt für Spieler, die eine stabile Frontlinie brauchen. Leo und Galen sind ebenfalls nützliche Kandidaten für flexible oder auf Unterstützung ausgerichtete Trupps.
Q: Ist Bomor besser als Robin?
Sie erfüllen unterschiedliche offensive Rollen. Bomor setzt auf starken Flächenschaden, während Robin Fernangriffe, feuerverzauberte Pfeile und Rüstungsbruch-Potenzial betont.
Q: Wo sollte ich nach Ranglisten-Updates sehen?
Prüfe die offizielle Void-Hunters-Website, News-Beiträge, Steam-Seite und die offiziellen Community-Kanäle auf Alpha-Änderungen und neue Informationen zu Hunters.
Nutze die Tier List als Entscheidungshilfe und bestätige dann den Wert jedes Hunters in deinem eigenen Trupp. Rollenabdeckung und zuverlässige Synergie sind wichtiger als das Hinterherjagen einer unbestätigten Rangliste.